谁该为陈光标的落榜“买单”？

    4月26日，一年一度的中国公益盛事——2011善行天下?慈善大典暨第八届中国慈善排行榜发布典礼在北京国家会议中心举行。这场万众瞩目的发布典礼爆出的最大“冷门”莫过于被称为中国“首善”的陈光标意外落榜，此次不但没有收获任何荣誉，而且在长达173人的慈善家捐赠排行榜名单中也未见其名。结果出人意料，个中原因耐人寻味。

　　据《公益时报》执行总编、中国慈善榜编制办公室新闻发言人赵冠军透露，在统计中国慈善榜数据时，根据陈光标提供的慈善成绩单，统计到的捐款数额与陈光标公布的年度捐赠3亿元差距非常大，“看到的票据有4000万元左右，票据以外以现金实物形式的捐赠无法核实，既没有捐赠接受方的证明，也没有购买实物的发票。”“我们的榜单编制严格按照六个方面的数据，陈光标之所以落榜，是因为他部分捐赠行为所采取的现金、实物形式，其捐款金额核实困难，具体数目难以确定，所以就不便写入榜中。”赵冠军说。据了解，赵冠军口中所说的“六个方面的数据”，包括民政系统提供的捐赠数据、捐赠者自己提供的捐赠数据、各公益机构提供的接受捐赠数据、上市公司年报公布的捐赠数据、各种公开媒体报道的捐赠数据以及《公益时报》的公益档案数据。

　　追踪此事的来龙去脉，盖源于4月23日《中国经营报》一篇题为《中国首善陈光标之谜》的报道，对陈光标慈善行为最核心部分捐款额的真实性提出了质疑。之后，有媒体以《首善陈光标虚实之谜：高调慈善的利益》为题，列举了大量陈光标名下的捐款涉嫌虚假，更表示陈光标公司状况堪忧，无力支撑慈善。看到这里，笔者不禁要问：作为一家有道德、有良知的媒体，在没有采访众多受助人和当事人陈光标的情况下，就发布这样的报道，可谓居心不良！就以评比本身来说，主办方不顾陈光标就上述报道作出的澄清(陈说该报道98%不实)，仅凭人云亦云的坊间消息，就将陈光标排除在慈善榜外，实在令人难以信服。

　　众所周知，陈光标作为近年来活跃在中国慈善舞台上的先行者，急先锋，他高调“作秀”的行事风格，确实招致了不少的批评和质疑，但毋庸置疑的是，陈光标是在用真金白银作秀——钱是真的——而且他的每一笔捐款都是做工程一分一分赚来的。有了这个，慈善就是一种实实在在的行动。不象某些人，台上举了牌子，台下赚了口碑，最后也没出一个字儿，捞个水中明月。而公众对“首善”的质疑和口诛笔伐，说小了，是对陈光标个人诚信的诘问，说大了，则是对中国慈善体制公正透明的程度以及中国人慈善观念的一次拷问。如果面对这样一位大慈善家，我们还要一味的苛求、责难，试问：今后还有谁敢出来做慈善？！这对刚刚起步的中国慈善事业而言，有百害而无一利。从这个意义上讲，陈光标是社会很宝贵的资源。做小善事小“作秀”，做大善事就应该大“作秀”，就是要通过“作秀”来呼唤更多的人来参与慈善，这是好秀，实在的秀，积德的秀，就该大张旗鼓地秀！而少数媒体如此是非不明，善恶不分，黑白颠倒，热衷于变相炒作，热衷于作秀，作缺德的秀，却是最该遭受谴责和摒弃的！

　　面对“陈光标”式的企业家，慈善家，我们所要给予的不是“捧上天”，更不能“一棍子打死”，尊重、呵护、鼓励、弘扬，才是一个法制社会、道德社会应该营造的正确的舆论氛围。