“这么多年，让别人养大，现在回来分家产，不合适吧……”“再怎么说，我也是父亲的亲生孩子，怎么就没有继承权了？”日前，桐乡市法院内，原、被告席上，面对面坐着两个女子，两张一模一样的脸，却一副深仇大恨的样子。这到底是怎么回事？

　　原来这是两个双胞胎姐妹，正在争家产！不过，她们之间的情况也的确有点特殊。说起来，这案件的原告是母亲孙太太和姐姐孙小美，被告则是孙太太的亲生女儿，孙小美的亲妹妹胡小花。母亲孙太太和女儿孙小美起诉胡小花，要求分割孙老先生的遗产价值两百万的房屋一套，确认该房屋全部归孙小美与其母亲所有。

　　为何两姐妹同父同母却不同姓。又是什么仇什么怨让本该相亲相爱的一家人反目成仇？这还要追溯到上世纪七十年代。当年，孙先生家境贫困，抱着两个呱呱坠地的双胞胎姐妹花，夫妇俩悲喜交加，喜的是孩子如同天使般的可爱，悲的是窘迫的生活让他们无力同时养活两个孩子。

　　孙先生无意中打听到一个远房亲戚同村有户人家多年无子嗣，便萌生了把一个孩子送走的念头。然而，回家跟妻子商量后，尽管孙先生的想法遭到了妻子极力反对，但最终他仍背着妻子把双胞胎里的妹妹送了人。双胞胎姐妹从此便天各一方，各自生活。

　　法院开庭时，妹妹胡小花向法官哭诉，自己从小被寄养到胡家，胡家夫妇对自己并不是很好，家里条件也不好，专科毕业后不得不外出打工挣钱，不像姐姐从小能和父母在一起，享受父母疼爱，还完成了大学学业。她说，长大后，她得知自己身世，也经常和亲生父母来往，父亲病逝时也去探望过，所以她认为父亲的遗产理应有她的一份。

　　对于胡小花的说法，孙太太给了回应。孙太太表示，那时候也是生活所迫才忍痛把胡小花送人的，谁甘愿承受骨肉分离的痛苦呢！胡小花现在能经常回来看看亲人，她们也感到很欣慰，但另一方面来说胡小花已经是胡家的闺女，不能再来分这边父亲的遗产了。

　　最美不过双生花，最亲不过同胞情。听了各方的激动陈述，法官基本了解了原委。从情、理、法上进一步对她们进行疏导。胡小花终于意识到自己不应该贪图父亲的遗产。而孙小美也退了一步，考虑到妹妹自幼不在父母身边，没能和自己一样享受父母疼爱，自愿补偿其12万元。至此，双方解开了彼此心结，握手言和。

　　一场纠纷圆满化解。不过这里有个法律问题，还值得我们好好了解下。养子女和亲生子女一样享有遗产继承权，但养子女对生父母享有继承权吗？承办该案的法官表示，根据我国《收养法》和《继承法》的相关规定，养子女与生父母之间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。但被收养人对养父母尽赡养义务，同时对生父母扶养较多的，不光可继承养父母遗产，还可分得生父母适当的遗产。扶养较多主要表现在，提供主要经济来源或者劳务方面给予主要扶助。